Best Fighters
forum Best Fighters
FAQ  ::  Szukaj  ::  Użytkownicy  ::  Grupy  ::  Galerie  ::  Rejestracja  ::  Profil  ::  Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości  ::  Zaloguj


MOWIE NIE LAMERSTWU .
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4  Następny
 
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Best Fighters Strona Główna » Ogłoszenia
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy zmiany proponowane przez PODLy`ego sa sluszne?
nie, jest ok niech tak zostanie.
 36%  głosów: 7
zmiany sa potrzebne, tak jak napisal PODLy, dosc leczenia braku skilla poprzez DP
 63%  głosów: 12
Wszystkich Głosów : 19

Autor Wiadomość
kozi
Level 5
Level 5



Dołączył: 10 Wrz 2006
Posty: 609
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 18:25, 03 Paź 2008    Temat postu:

Gri na tym polega trening. Gracz sam nie wybierze kim gra dwie pierwsze walki ale z góry CLowie miedzy sobą uzgodnią że dwie pierwsze walki tym na dwie pierwsze walki tym. Cóż jeśli jest w tym problem to ten że jednak można dalej trafiać na tego kamienia racja ale czy jest jakieś inne wyjście ? : >
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Gri
Administrator
Administrator



Dołączył: 22 Maj 2006
Posty: 2399
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 19:05, 03 Paź 2008    Temat postu:

No przecież napisałem, że najlepszym wyjściem jest pomysł Podlego ;)

Z tą zmianą, że jeśli np. wygra się już te kilka walk i przeciwnik nie zmienia postaci, to można zmienić bez konieczności 'przegrania'.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
kozi
Level 5
Level 5



Dołączył: 10 Wrz 2006
Posty: 609
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 20:30, 03 Paź 2008    Temat postu:

Racja sorki moje niedoczytanie ;)

pomysł PdL jest dobry można by zmienić tak regulamin że po przegranej walce istnieje możliwość zmiany pionka lub po 3 wygranej z rzędu zmiana na innego aż do momentu przegranej lub znów 3 wygranych z rzędu
Powrót do góry
Zobacz profil autora
PodlY
VIP
VIP



Dołączył: 03 Cze 2006
Posty: 468
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: First 5 of Poland LF2

PostWysłany: Pią 20:58, 03 Paź 2008    Temat postu:

Gri napisał:
No przecież napisałem, że najlepszym wyjściem jest pomysł Podlego ;)

Z tą zmianą, że jeśli np. wygra się już te kilka walk i przeciwnik nie zmienia postaci, to można zmienić bez konieczności 'przegrania'.


exacly.

- - - - - - - - - - - - - -

oczywiscie ograniczenie DP tez jest brane pod uwage. ciesze sie ze nie pusciliscie tego w powietrze i czynnie zabieracie glos wkoncu to od ludzi dla ludzi Smile

Grigri wroc do active xDDD ;*
Powrót do góry
Zobacz profil autora
XPT
Moderator
Moderator



Dołączył: 23 Maj 2006
Posty: 1281
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: mam to wiedzieć
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 21:26, 03 Paź 2008    Temat postu:

Nie oglądałem repków i nie będę oglądał (nie mam warunków sprzętowych). Wierzę w to co mówi Sharp (:* AGA) i dla mnie cała wasza walka to nie był LF . . .

Dla mnie LF to nie stanie i czekanie na błąd przeciwnika (lub wersja "dynamiczna" - chodzenie w kółko i czekanie na błąd przeciwnika). Jak byście widzieli moje walki z BerserKiem, to byście wiedzieli dlaczego mieliśmy chęci grać 2h jedną MEGAWALKĘ bez żadnej przerwy.

Ja proponuje zrobić takie ograniczenie
Nie można wybrać żadnej postaci między Davisem a Deepem włącznie (przypominam, że Davis jest 1szą postacią). Nie można używać więcej niż 20 MP na 5 sekund i ilość życia odebranego przeciwnikowi w tym czasie musi być mniejsza niż 10 HP.

W ogóle ograniczmy grę przez neta, najlepiej jakby wszyscy grali na LANie, żeby lagów nie było. Zabrońmy też używania klawiszy góra/dół w trakcie chodzenia i kombinacji klawiszy skok + w_stronę_przeciwnika + atak, bo IMO to nie jest fair.

Ogólnie wprowadźmy możliwość grania henrym i rudofem, ale tak, żeby nie mogli strzelać (rzucać gwiazdkami) i w przypadku rudolfa zabrońmy wszystkich ruchów zabierających mniej niż 10 MP (łącznie z podnoszeniem kamieni/skrzynek/zbroi louisa).

W ogóle zabrońmy grania w LF'a w Polsce.

Dodajmy jeszcze kilka zakazów, na przykład zakaz używania komputera podczas walki. Uzgodnijmy też, że nie można podawać swojego numeru IP bo to jest ujawnianie prywatnych danych.


Ogólnie - po cholerę nam więcej zakazów !?
zacytuje (z pamięci) jednego z przedmówców

[ kłote = "jeden s pszedmufcuf" ]
To nie ma być strategia turowa.
[/ kłote ]
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Gri
Administrator
Administrator



Dołączył: 22 Maj 2006
Posty: 2399
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 22:05, 03 Paź 2008    Temat postu:

XPT:


Więc skończ. Twój post nie jest ani fajny, ani śmieszny, ani mądry, ani nic pożytecznego do tematu nie wniosłeś...Nie podałeś żadnego normalnego argumentu, a i nawet tematu do końca nie poznałeś...

Kozi - mogło by być tak jak mówisz, jeśli już mielibyśmy tak 'sztywno' określać tą zasadę ;)

I jeszcze raz XPT - przecież my wiemy, że można grać dynamicznie i fajnie i w ogóle bez żadnych ograniczeń w zasadach. Ale NIE wszyscy tak umieją i właśnie dlatego pojawiają się problemy. O czym zresztą wiedzieć powinieneś, ale pewnie Ci zdanie ładnie w Twoim poście wyglądało...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Roxi
Członek Klanu
Członek Klanu



Dołączył: 08 Cze 2006
Posty: 387
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 2/5

PostWysłany: Pią 23:01, 03 Paź 2008    Temat postu:

yy XpT jak cie lubie tak cie lubie ale ten post był ni o dupe ni o biurko ani o mur potłuc Razz
no fajne rozwiązanie z tą zmianą postaci ^^ do cos o 3 wygranych itp ^^ very nice
pozatym coraz czesciej jest tu wymieniana sprawa jakby "podkradania sie" do przeciwnika no na to odp jest tylko jedna ^^ prawdopodobnie gdyby Pdl mógł to by grał dynamicznie ale gdy przeciwnik czeka na twój błąd to trzbe sie "skradac" (a skąd wiem ze Pdl a nie Mgn bo troche sie grąło z Tomaszem ^^ a po drugie ktos powiedizał ze Mgn nie lamił tylko cwaniakował ^^)


Ostatnio zmieniony przez Roxi dnia Pią 23:02, 03 Paź 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Van
Level 6
Level 6



Dołączył: 21 Sie 2007
Posty: 778
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 3/5
Skąd: Biała Podlaska

PostWysłany: Sob 9:02, 04 Paź 2008    Temat postu:

1) generalnie na sposoby są sposoby
2) wprowadzanie dużej ilości zakazów ogranicza ruchy, zagrania, z których może skorzystać gracz


Co to oznacza?

1) Gracz potrafiący grać poradzi sobie również z "lamerskimi taktykami". Po prostu bez większego problemu wynajdzie odpowiednią antystrategię...

2) Im więcej zabronimy, tym mniej zastosujemy w walce. Naprawdę nie powinniśmy zabijać kreatywności i inteligencji w grze... Uważam, że lepszym sposobem byłoby raczej stwarzanie warunków, w których wygrywa ten sprytniejszy, szybszy, lepszy.


W kółko powtarzam to samo, ale nikt nie pokusi się nawet o to, by rozważyć moje zdanie!!! Mad


Ostatnio zmieniony przez Van dnia Sob 9:03, 04 Paź 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
JeDiK
Level 6
Level 6



Dołączył: 23 Mar 2007
Posty: 954
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: wiedziales?

PostWysłany: Sob 9:44, 04 Paź 2008    Temat postu:

To tera ja coś powiem ;p
Van ma rację. Nie możemy ograniczać ciągle gry... bo już nie będzie z tego przyjemności ;f nie długo to będzie ograniczenie do liczby skoków -.-
Ale proponuje zmienić niektóre punkty w regulaminie które nie będą nas strasznie ograniczać tylko poprawią nam przyjemność z gry a nie że później :
- BOT BOT BOT !!!!
a to wszystko ''żeby żyło się lepiej'' xD


Ostatnio zmieniony przez JeDiK dnia Sob 9:45, 04 Paź 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Bubles
Level 4
Level 4



Dołączył: 11 Lip 2006
Posty: 354
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Piła
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 10:50, 04 Paź 2008    Temat postu:

Ja jestem za XPT... Starzy wyjadacze powinni wiedzieć o co chodzi? A Ty Gri tym bardziej... :> Przecież należymy do grupy dinozaurów xD... Ale mniejsza...

Ujmę to tak, gdy gra z jakimś przeciwnikiem mi nie odpowiadała (I niekoniecznie przegrywałem lub wygrywałem xd) po prostu nie grałem z tą osobą, bo ona zrażała mnie do LFa... Zawsze miałem ochotę przestać grać...

A więc moja recepta na ten burdel? Nie grać z lamerstwem... O! (W dupach się poprzewracało...)

A na ankietę głosu nie oddałem, dlaczego? Nie moje małpy, nie mój cyrk...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
XPT
Moderator
Moderator



Dołączył: 23 Maj 2006
Posty: 1281
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: mam to wiedzieć
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 11:11, 04 Paź 2008    Temat postu:

Dzięki Bubles - a w moim poście w (wielkim) skrócie chodziło o to, co mówią Van i JeDiK. Tyle, że jestem zmęczonym studentem a nikt mi nie chce użyczyć kanapki więc nie miałem zbytnio siły, żeby napisać bardziej zrozumiale. A głosu w ankiecie nie oddałem.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Bubles
Level 4
Level 4



Dołączył: 11 Lip 2006
Posty: 354
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Piła
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 12:17, 04 Paź 2008    Temat postu:

XPT napisał:
Ja proponuje zrobić takie ograniczenie
Nie można wybrać żadnej postaci między Davisem a Deepem włącznie (przypominam, że Davis jest 1szą postacią). Nie można używać więcej niż 20 MP na 5 sekund i ilość życia odebranego przeciwnikowi w tym czasie musi być mniejsza niż 10 HP.

W ogóle ograniczmy grę przez neta, najlepiej jakby wszyscy grali na LANie, żeby lagów nie było. Zabrońmy też używania klawiszy góra/dół w trakcie chodzenia i kombinacji klawiszy skok + w_stronę_przeciwnika + atak, bo IMO to nie jest fair.

Ogólnie wprowadźmy możliwość grania henrym i rudofem, ale tak, żeby nie mogli strzelać (rzucać gwiazdkami) i w przypadku rudolfa zabrońmy wszystkich ruchów zabierających mniej niż 10 MP (łącznie z podnoszeniem kamieni/skrzynek/zbroi louisa).

W ogóle zabrońmy grania w LF'a w Polsce.

Dodajmy jeszcze kilka zakazów, na przykład zakaz używania komputera podczas walki. Uzgodnijmy też, że nie można podawać swojego numeru IP bo to jest ujawnianie prywatnych danych.



Czy wy ślepi czy co? Nie widzicie przesłania w tym poście XPT...? Ja specjalnie czytałem go 3 razy xD I przyznam że miałem pompę z niektórych przykazów (Rozkazów? Nakazów? Jeden chu*) Ale to co mi się wydaje śmieszne jest bolesną rzeczywistością... Żeby taka dupa co gra w LFa 1 dzień wygrywała ze mną Supah Ultrah Mastah Profanum LFa w walce to nie do pomyślenia!! Nie mówiąc o DP o_O Czemu on je używa, toż to profanacja Polskiej Ligi LF2!!??


Wiecie co ja myślę o tych wszystkich zakazach, nakazach, i innych pierdołach ? (Noo, może oprócz tego o Rudolfie i Henrym... :>)
Mam je all w 4 literach...

Naprawdę jak już pisali przedmówcy niedługo będzie trzeba robić ograniczenie na używane MP w czasie walki, lub ilość zabranego samemu sobie HP w czasie ataku (Firen?). A może inaczej, dodajmy jeszcze ograniczony czas, walki liczony z zegarkiem w ręku, maxymalną ilość przyciśnięć CTRL... A może jeszcze wstrzymanie oddechu w czasie postoju w miejscu, albo przyśpieszona akcja serca i szybszy oddech w czasie biegu w grze??

Nie no ja przepraszam, ale coraz to nowe regulaminy sprawiają że LF staje się płytką grą w której przyjemność i stare przyzwyczajenia i obronne odruchy schodzą na czwarty plan. Bo na pierwszym jest regulamin, byle by nic nie złamać. Na drugim liczenie czasu gry. Na trzecim wstrzymywanie i przyśpieszanie oddechu.

No Panowie do chu** pana pier********. O to jeden z głównych powodów dla którego nie mam zamiaru wracać do LFa... Bo zupa była za słona...


Jak się to komuś nie podoba to jego sprawa, różne stoły , różne obrusy. Ale pewnie duża ilość Dinozaurów LFa się ze mną podświadomie zgadza...

Dziękuje... : p


@DOWN

Ja wiedziałem że jak coś napiszesz to odrazu Bubles Be, Gri Oke ; P
Zresztą tego się spodziewałem po tobie xP W końcu jesteś Gri, i jak możesz nie wypowiadaj się za wszystkich xP Bo mnie to na swój sposób drażni... : p


Ostatnio zmieniony przez Bubles dnia Sob 12:58, 04 Paź 2008, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Gri
Administrator
Administrator



Dołączył: 22 Maj 2006
Posty: 2399
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 12:24, 04 Paź 2008    Temat postu:

Bublesie drogi - ofc. że można nie grać z lamerami i to najlepszy sposób, ale w OPC/OPCL niestety trzeba zagrać ze wszystkimi klanami, jeżeli chce się wygrać (a skoro już się startuje, to czemu by nie wygrywać? ;d), tak samo ze wszystkimi innymi turniejami.

A teraz drogi Vanie:
Van napisał:
1) Gracz potrafiący grać poradzi sobie również z "lamerskimi taktykami". Po prostu bez większego problemu wynajdzie odpowiednią antystrategię...

W tej grze nie ma Bogów (poza Gods of Death, no ale nvm...;d). A spójrz na to także z tej strony - jedynym fajnym wyjściem na zablokowanie 'kontrowego' DP (w momencie, gdy my bijemy przeciwnika, a on chce go użyje, jest po prostu po 2 ciosach wcisnąć blok. Wtedy DP nam nic nie zrobi. No i fajnie, mamy antytechnikę, nie? Z tym, że przez to, nie możemy normalnie bić przeciwnika, bo ten po zrobieniu DP (nawet nie trafionego), może banalnie uciec. Więc właśnie w tym momencie OGRANICZAMY swobodę (paradoks) i kreatywność graczy. No bo wszystkie gry zaczną przypominać coś na zasadzie "dwa ciosy kogoś - Dragon!", ew. nie można będzie najzwyczajniej w świecie uderzyć Davisa normalnym atakiem. Dlatego, żeby właśnie nie ograniczać gry Davisem to ciągłego DP należy ich ilość ograniczyć do 2.

Van napisał:
Im więcej zabronimy, tym mniej zastosujemy w walce. Naprawdę nie powinniśmy zabijać kreatywności i inteligencji w grze... Uważam, że lepszym sposobem byłoby raczej stwarzanie warunków, w których wygrywa ten sprytniejszy, szybszy, lepszy.


I tu jest właśnie ten paradoks co napisałem u góry. Ograniczymy ilość DP do dwóch, ktoś musi pomyśleć o jakiejś innej taktyce, a nie tylko ciągłym DP'owaniu. Najlepszym przykładem jest tutaj reppack z ligi Izraela (szkoda, że nie mogłeś obejrzeć). Tam zapewne też wyszli z zasadą "im więcej zabronimy, tym mniej możliwości będą mieli gracze etc. etc. to wszystko co powiedziałeś, blabla". I co z tego mają? Praktycznie WSZYSCY poza Blopem grali Rudolfem i w dodatku w TEN SAM sposób. Nasze walki w porównaniu z ich walkami to jest cud miód i orzeszki. A dlaczego? A dlatego, że właśnie przez te zakazy zmusiliśmy graczy do kreatywności!

A druga zmiana (z tym zmienianiem postaci), też w pewien sposób tą kreatywność rozwinie. A to dlatego, że nie będzie takiej sytuacji, że jakiś gracz sobie powie "na Deepa umiem grać wyłącznie Freezem, ale nie będę trenował innych postaci, bo jak on zmieni na Deepa, to ja zmienię na Freeze". A jak zmiana będzie, to jeśli będzie chciał ocalić ten 1 pkt, który może stracić, to będzie próbował każdą postacią pokonywać Deepa. I a nóż po chwili odkryje, że jednak lepiej na Deepa mu się gra Dennisem czy coś w tym stylu? Smile

W Lf'ie występuje właśnie ten paradoks, że dotychczasowe 'ograniczenia' rozwinęły kreatywność u graczy.

Pozdro i się nie denerwuj, bo złość piękności szkodzi, hyhy xd


EDIT:
Drogi Bublesie - te największy dinozaury (poza XPT, bo on tak cholernie dużo to w tego 'aktywnego' (czyt. klanówki, turnieje etc.) to nie grał), się właśnie z Tobą NIE zgadzają, a to właśnie przez doświadczenie, które nimi kieruje ;)
Podly, ja, Worm i Liu też (
Worm napisał:
Bylibyśmy bardziej za ograniczeniem DP do 2 niż coś takiego. co do punktu 2 bylibyśmy za, 3ba uczyć się grać na każdą postać a nie dobierać pokemony
), a także Kozi i Wandi (chociaż trochę młodsze dinki z nich, ale 'starsze' lub w "Twoim wieku' Bubles, no i oni na bieżąco lf'a śledzili ;) ). Co z tego wynika? Że Właśnie Ci z największym doświadczeniem i Ci co najwięcej w lf'ie widzieli są za zmianami, bo wiedzą, że do tej pory każda zmiana w regulaminie przynosiła pozytywne efekty, a te zmiany również je przyniosą.
Btw. XPT - brawo, przynajmniej jedna osoba uważała Twój post za śmieszny...dopisz sobie taką małą krateczkę na wysokości ręki tego chłopaczka na zdjęciu ;)

EDIT na EDIT Bublesa:
To Ty tak to rozczytujesz, że "Bubles fe, Gri Oke". Nic na to nie poradzę.
I nie wypowiadam się za wszystkich, a jedynie powtarzam zdanie tych, co już tu napisali (podałem którzy).


Ostatnio zmieniony przez Gri dnia Sob 15:49, 04 Paź 2008, w całości zmieniany 4 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
PodlY
VIP
VIP



Dołączył: 03 Cze 2006
Posty: 468
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: First 5 of Poland LF2

PostWysłany: Sob 13:46, 04 Paź 2008    Temat postu:

co do izraela... jak juz ruszacie ten temat pewnego Dnia pokazal mi ichz asady

oprocz limitow atakow maja ograniczenia dop nie do 50% tylko do 2 ciosow po stekaniu ... i przeciwnik ma pojsc na deski... kazda postac ma zabronine komba ktorych sie nie uzywa a rudi ma ich pare.. Razz

a ich gra i tak wypas wyglada...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
XPT
Moderator
Moderator



Dołączył: 23 Maj 2006
Posty: 1281
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: mam to wiedzieć
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 16:02, 04 Paź 2008    Temat postu:

Dobra - Gri wygrałeś.
A mianowicie - ja nie umiem dawać grafiki na forum :' (
A tak serio to tym marudzeniem na Bublesa dałeś mi okazję do refleksji i powiedzmy, że mnie przekonałeś (BTW. jak chcesz się dale popisywać to dorysuj bublesa i mojego Wujka Kochanego, któremu mój post też się podobał Razz )
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Best Fighters Strona Główna » Ogłoszenia Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4  Następny
Strona 3 z 4

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
  ::  
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group   ::   template subEarth by Kisioł. Programosy   ::  
Regulamin